Mocht je in de EU wel de diensten van Snowflake gebruiken?

Direct na het bekend worden vrijdag van het datalek bij AT&T is er volop gespeculeerd om welke data het gaat. Inmiddels verschuift de aandacht en komt Snowflake zelf, de aanbieder van de lekke clouddienst meer onder vuur te liggen.

FBI

snowflakeDe suggestie dat AT&T in de cloud de database met klantengegevens voor de politie beschikbaar stelt is grotendeels ontkracht, maar heel wel geleid tot nieuwe inzichten. Het is de FBI die AT&T heeft verzocht het lek met vertraging door te geven aan de beurstoezichthouder SEC. Dat is gedaan met een beroep op de nationale veiligheid. Zoiets roept weer hele andere vragen op over de exacte inhoud van het gelekt bestand.

Snowflake

Dat AT&T communiceert dat het een van de naar schatting 160 (!) slachtoffers is van de hack op de systemen van Snowflake onderstreept het belang beter naar die cloudpartij te kijken. Volgens de Wiki levert het “cloud-based data storage and analytics service, generally termed “data-as-a-service”. It allows corporate users to store and analyze data using cloud-based hardware and software.”

MFA

Door Krebs en anderen is uitgevonden het Snowflake tot recent geen MFA ondersteunde. Pas sinds dit voorjaar toen de eerste gelekte data te koop werd aangeboden is dat veranderd. Daarom is de vraag die bovenaan dit artikel staat er een waar beter naar gekeken moet worden.

EU – AVG

In de EU hebben we dankzij de AVG/GDPR een aantal eisen waaraan dataopslag moet voldoen. Passende en afdoende maatregelen is een term die daarbij veel te horen is. Hoe kun je als bedrijf of instantie in de EU zaken doen met een bedrijf dat MFA verhinderd? Bedrijven als Ticketmaster hebben veel data van EU burgers in Snowflake opgeslagen en als je nu weet dat die database met username/wachtwoord was beveiligd dan kan het niet anders dan dat er een flinke boete aan zit te komen. Je moet wel een hele goede smoes paraat hebben om met droge ogen te kunnen verklaren dat je de geboden “veiligheid” naar eer en geweten voor voldoende hield en daarom met Snowflake zaken doet. Het is van harte te hopen dat niet alleen klanten van Snowflake maar iedereen die zaken doet met dergelijke bedrijven nog eens goed nagaat of MFA beschikbaar is en ook aanstaat. Wie er nu achter komt dat dit niet het geval is, of pas recent is ingevoerd, moet rekening houden met de kans op een datalek dat al heeft plaatsgevonden maar nog niet is ontdekt.
Gerelateerde berichten

De naam TTNL Group wordt steeds vaker genoemd in de markt, niet alleen vanwege de sterke groei, maar ook door het actieve overnamebeleid. ITchannelPRO sprak Michel Luxembourg, CEO van TTNL...

Leaseweb, aanbieder van clouddiensten en Infrastructure as a Service (IaaS), kondigt de overname aan van het Broadcom VMware white label VCSP-klantenbestand van ITQ. De overname volgt op het onlangs aangekondigde...

Een van de belangrijkste berichten van de afgelopen week is afkomstig van de Rechtbank Noord-Holland en is te lezen als een waarschuwing voor AVG misbruik. Het Financieel Dagblad tipte de...

Wie weet nog wanneer computers actieve koeling kregen? Actieve koeling “een ventilator op de CPU” was bij de eerste generaties X86 processoren niet nodig. Die verschenen pas toen de Intel...

Tien jaar geleden namen we bij BusinessCom een beslissing die op dat moment allesbehalve vanzelfsprekend was voor een hardware-distributeur. We besloten om eigen diensten zoals SIP-trunking en Cloud Telefonie vanuit...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein