Toen HPE op 4 december de kwartaalcijfers bekendmaakte volgde er een verkoopgolf. Het aandeel dook negen procent in de min, want beleggers waren niet blij met de resultaten. Een dag later was de min omgebogen in een kleine plus en iedereen leek het voorgaande vergeten.
Wat er in iets meer dan een handelsdag gebeurde is eigenaardig. De reden waarom HPE aandelen aan waarde verloren was begrijpelijk. De omzet van servers was tien procent lager dan het voorgaande kwartaal en ook nog eens lager dan een jaar terug. Daarmee viel het excuus dat er Q4 altijd lager is dan Q3 door de mand, want op jaarbasis was er ook een min.
Dat na een daling beleggers tot rust komen en koopjesjagers de markt betreden is normaal. Zoiets leidt dan weer tot hogere koersen. Schijnbaar was dat hier ook het geval, al is het transactievolume niet eens zo afwijkend.
Was er dan iets anders aan de hand dat dit patroon kan verklaren? Om die vraag te beantwoorden ga je online kijken op tech sites en sites die tech aandelen volgen. Dan valt direct iets op: de aandacht voor HPE was op en rond 4 december best wel gering. Vreemd, want het is alles behalve een kleine speler.
Wat trok er dan meer aandacht, los van de politiek? Amerikaanse online publicaties hadden exact die periode maar oog voor een event en dat was niet Cloud Expo in Houten. Tientallen redacteuren waren aanwezig op een event van AWS. Er was dus niemand meer op de redacties om de HPE cijfers door te spitten en te komen met een eigen artikel. Bijna alle techtitels plaatsten het standaard item van Reuters en daarmee was de klus geklaard. Reuters kwam echter niet verder dan het wijzen op de minnen, zoals hierboven is gedaan. De plussen over het afgelopen kwartaal kregen veel minder aandacht.
Als de nieuwsbronnen zo beperkt zijn dan geeft dat de handel schijnbaar een extra zetje richting een verkoopgolf. HPE zal niet bewust hebben gekozen de kwartaalcijfers te publiceren op het moment dat AWS een feestje hield, maar wie weet letten ze daar volgend jaar extra op.
