Bij elke discussie over Digitale Soevereiniteit komt de opmerking voorbij dat er te weinig alternatieven voor Europese software zijn. Wie het onderzoek State of Digital Sovereignty 2026: Uncharted Waters” van Myra Security leest zal tot de conclusie komen dat die stelling of aanname niet langer doorslaggevend is.
Voor Amerikaanse bedrijven is het argument “geen alternatief” waarschijnlijk het krachtigste argument om elke discussie over Digitale Soevereiniteit dood te slaan. Grote aantallen wederverkopers en adviseurs nemen dat punt zonder na te denken over. Tot op zekere hoogte is dat begrijpelijk, want twijfel over de eigen business is niet welkom.
Die groep kan ondertussen de oren en ogen niet meer gesloten houden voor veranderingen in de markt. Eerst was het nog makkelijk, want slechts een fractie van de markt had Digitale Soevereiniteit zo hoog op de agenda staan dat het bij opdrachten naar voren kwam.
We weten allemaal dat overheden en bedrijven met een behoorlijke omvang of specifieke producten het onderwerp tot de pioniers behoren. Lang niet iedereen heeft door dat sectoren zoals onderwijs en zorg hier ook al lang een bepaalde mening over hebben.
Wordt de soep niet zo heet gegeten?
Het gros van de dienstverleners levert aan bedrijven onder het enterprise-niveau. Op dat niveau zal de soep niet zo heet gegeten worden. Maar klopt dat wel? Wie het onderzoek van Myra Security leest zal vast moeten stellen dat in Frankrijk, Duitsland en de Nordics (Denemarken, Noorwegen, Zweden en Finland) de fase van de schouders ophalen verleden tijd is. Ten tijde van het onderzoek (voorjaar 2026) waren de verschillen tussen de uitkomsten van 2025 en 2026 enorm groot. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat sindsdien het sentiment is veranderd.
Ommezwaai en risico
Bedrijven maken een ommezwaai wat betreft de houding over en de inzet van Europese software. in 2025 gaf 20,5% van de bedrijven uit Duitsland aan Europese software te gebruiken, in 2026 was dat 39,7%. Voor Frankrijk is dat nu 38,5% en in de Nordics 35,5%.
Opvallend is ook dat een ruime meerderheid van de 1.800+ personen die aan het onderzoek heeft meegedaan van mening is dat Europese software een risico kan betekenen. Toch weerhoudt het de bedrijven niet over te stappen.
Kansen
Men accepteert het risico, omdat stilzitten een nog groter risico voorstelt. Nu in beweging komen betekent ook iets anders. In de zes landen ziet men ook dat migreren naar (meer) Europese software de kans biedt het IT landschap beter dan voorheen in te richten en te benutten. Dat blijkt uit de antwoorden op de vraag of de CLOUD act reden voor actie is geweest. In de Nordics ziet 3,6% geen redenen iets te veranderen, 5% van de Duitsers denkt dat en 6,1% van de Franse deelnemers aan het onderzoek. Een enorm deel is dus wel in beweging gekomen en daarbij is wisseling van leverancier van IT diensten (reeds gedaan of in voorbereiding) veel genoemd.
Structurele verandering
De conclusie van Myra Security is: [….] Dit onderzoek toont een Europa in beweging. Niet in een sprint – maar wel in een resolute koerswijziging. IT-beslissers in Duitsland, Frankrijk en de Scandinavische landen hebben digitale soevereiniteit als strategische taak omarmd. Ze passen IT-strategieën aan. Ze plannen migraties. Ze investeren in Europese software. Ze zien risico’s – maar verschuilen zich daar niet achter. […] Dit zijn geen kleine verschuivingen, maar een structurele verandering in realtime.
Wie deze bevindingen terzijde schuift omdat andere landen en markten per definitie onvergelijkbaar zijn met Nederland maakt een kolossale denkfout. De snelheid en omvang van de veranderingen in vraag naar en acceptatie van Europese software gaat niet in een grote boog om Nederland heen. Eerder is dit ook hier al aan de hand, haalt de nieuws weinig de pers en is er nog niemand die dat heeft durven onderzoeken.
Link naar de PDF met het onderzoek
