Commissie Digitale Zaken (DiZa) sprak over Solvinity

Woensdag heeft de Commissie Digitale Zaken (DiZa) van de Tweede Kamer een technische briefing gekregen naar aanleiding van de voorgenomen overname van het bedrijf Solvinity. Waarom de Tweede Kamer hier meer over wil weten moet bekend zijn bij de lezers. Solvinity heeft onder andere DigiD onder haar hoede en beoogde koper is Kyndryl uit de Verenigde Staten.
Tweede Kamer
Interior of the Dutch parliament
De briefing was (deels) live te volgen en de opname is via deze link nog terug te zien. Wie zich nog weinig verdiept heeft in de materie zal onaangenaam verrast zijn door de deels harde uitspraken en conclusies. Iedereen die de basics van de AVG en veiligheid kent zal minder zijn verrast, maar nog steeds verbaasd.

Verkoop leidt tot grote problemen

In het kort:  de verkoop van dit bedrijf aan een niet-EU entiteit is voor meerdere ministeries en grote instanties problematisch. Een slide waarop staat dat ministeries als korte termijn maatregel dan cruciale migraties kan/zal weg migreren is bijna confronterend. Er staat ook “op de middellange termijn komen met een nieuwe aanbesteding met als doel grotere afhankelijkheid van “Amerikaanse leveranciers” geven aan hier serieus wat aan de hand is.

Duidelijke taal landsadvocaat

Dat de landsadvocaat op zijn slides uitlegt dat de CLOUD act, de FISA en EO12333 ook gelden als de servers in een ander land staan is een duidelijk verhaal. Vervolgens is de conclusie dan ook voorspelbaar “de voorgenomen transactie brengt […] risico’s met zich mee voor de verwerking van persoonsgegevens.” Er mag nu geen twijfel meer bestaan, de verkoop van Solvinity is niet in het belang van de Staat, de burgers en ondernemers. Hoe de politiek hier mee omgaat zal moeten blijken. Tegelijk moet worden gewaakt dat alle aandacht naar het bedrijf Solvinity  uitgaat. De bredere context, en bij sommige leden  van de Tweede Kamer en sprekers is dat gelukkig bekend, is dat het vertrouwen tussen Den Haag, andere Europese hoofdsteden en Washington minimaal is. Het probleem is niet dat bedrijf A een bod van bedrijf B heeft gekregen. Het gaat om wetgeving waar A en B niets aan kunnen doen die klanten van – in dit geval – Solvinity dwingt tot het treffen van maatregelen. Omdat die klanten ministeries zijn is de politiek aan zet. Dinsdag houdt de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over de situatie.
Gerelateerde berichten

De zomervakentie is voor veel ondernemers en IT-professionals een bijzonder moment. Zeker na een periode waarin IT-organisaties te maken kregen met stijgende kosten, toenemende securitydreigingen en tegelijkertijd een stroom aan...

De naam TTNL Group wordt steeds vaker genoemd in de markt, niet alleen vanwege de sterke groei, maar ook door het actieve overnamebeleid. ITchannelPRO sprak Michel Luxembourg, CEO van TTNL...

Leaseweb, aanbieder van clouddiensten en Infrastructure as a Service (IaaS), kondigt de overname aan van het Broadcom VMware white label VCSP-klantenbestand van ITQ. De overname volgt op het onlangs aangekondigde...

Een van de belangrijkste berichten van de afgelopen week is afkomstig van de Rechtbank Noord-Holland en is te lezen als een waarschuwing voor AVG misbruik. Het Financieel Dagblad tipte de...

Wie weet nog wanneer computers actieve koeling kregen? Actieve koeling “een ventilator op de CPU” was bij de eerste generaties X86 processoren niet nodig. Die verschenen pas toen de Intel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein