Amerikaanse operators worstelen met Chinese componenten

Amerikaanse operators mogen geen componenten van Chinese bedrijven als Huawei en ZTE meer in het netwerk hebben. Er geldt een wettelijke “rip and replace” plicht en een deel van de kosten daarvan vergoedt de overheid. Dat proces blijkt nog best lastig. Zendmast 400Nog voor in de Europa ook maar dacht aan het verwijderen van bepaalde Chinese producten uit de netwerken, was dat proces in Amerika al in voorbereiding. De structuur van die netwerken daar is ook iets anders. Net als het aantal operators en de kracht van de toezichthouder. Washington heeft voorgeschreven welke merkene uit de netwerken moeten verdwijnen. De telco’s zijn verplicht een opgave te doen van de architectuur van de netwerken en een lijst te geven van wat daar valt onder de “rip and replace” plicht.

Inventarisatie

Nu klinkt dat als een simpele inventarisatie. Kwestie van het insturen van een technische plattegrond en een lijst met items. De realiteit is anders. In dit stuk staat dat van de 181 verzoeken via het programma gecompenseerd te worden 120 niet aan de eisen voldeden. Die aanvragen tot compensatie worden vooralsnog niet gecompenseerd. De eis tot het rippen van het netwerk blijft wel overeind. Er zijn twee redenen waarom het aantal foute aanvragen en overzichten zo hoog is. De eerste is dat een groep telco’s bewust verkeerde data heeft verstrekt. Door hogere aantallen “foute” componenten door te geven willen ze extra geld vangen van de overheid.

Eigendom

De andere reden is vanuit technisch oogpunt veel interessanter. Sommige telco’s vinden het niet alleen moeilijk precies te achterhalen wat er in elke zendmast of serverkast zit. Een aantal, en dat zijn dan vooral de kleinere Amerikaanse mobiele operators ver buiten de steden, kan ook niet met zekerheid aangeven van wie die hardware of componenten zijn. Uit andere berichten over dit landelijke programma was al duidelijk geworden dat gedeeld bezit en gebruik (zendmasten) ook nog wel eens een probleem vormt. Want het vergt natuurlijk wel de nodige afstemming om iets uit te zetten en te vervangen en daarbij de overlast voor alle gebruikers te beperken.
Gerelateerde berichten

De zomervakentie is voor veel ondernemers en IT-professionals een bijzonder moment. Zeker na een periode waarin IT-organisaties te maken kregen met stijgende kosten, toenemende securitydreigingen en tegelijkertijd een stroom aan...

De naam TTNL Group wordt steeds vaker genoemd in de markt, niet alleen vanwege de sterke groei, maar ook door het actieve overnamebeleid. ITchannelPRO sprak Michel Luxembourg, CEO van TTNL...

Leaseweb, aanbieder van clouddiensten en Infrastructure as a Service (IaaS), kondigt de overname aan van het Broadcom VMware white label VCSP-klantenbestand van ITQ. De overname volgt op het onlangs aangekondigde...

Een van de belangrijkste berichten van de afgelopen week is afkomstig van de Rechtbank Noord-Holland en is te lezen als een waarschuwing voor AVG misbruik. Het Financieel Dagblad tipte de...

Wie weet nog wanneer computers actieve koeling kregen? Actieve koeling “een ventilator op de CPU” was bij de eerste generaties X86 processoren niet nodig. Die verschenen pas toen de Intel...

Laatste nieuws
Personalia
Magazine
Evenementen
sep
02
17:00 - 21:30 - La Cantina, Scheveningen
17:00 - 21:30 | La Cantina, Scheveningen
sep
04
09:00 - 17:00 - Online
09:00 - 17:00 | Online
sep
09
13:00 - 21:00 - Mereveld
13:00 - 21:00 | Mereveld
Vacatures
Internet on Demand
Oosterhout
Q data solutions
Den Bosch
TP-Link
Nieuwegein